Understanding China

This article is taken from LA Times

By Martin Jacques

 

The dynamics of President Obama’s trip to China were markedly different from those evident on visits made by President Clinton and President George W. Bush. This time the Chinese made clear that they were unwilling even to discuss issues such as human rights or free speech. Why? The relationship between the countries has changed: America feels weak and China strong in their bilateral ties. This is not a temporary shift that will reverse itself once the U.S. has escaped from its mountain of debt. Rather, it is the expression of a deep and progressive shift in the balance of power between the two nations, one that is giving the Chinese — though studiously cautious in their approach — a rising sense of self-confidence.

Nor should we be surprised by the Chinese response. They may have appeared more conciliatory on previous visits by American leaders, but that was largely decorative. The Chinese have a powerful sense of their identity and worth. They have never behaved toward the West in a supplicant manner, for reasons Westerners persistently fail to understand or grasp.

Ever since the Nixon-Mao rapprochement, and through the various iterations of the Sino-American relationship over the subsequent almost four decades, there has been an overriding belief in the West that eventually China would become like us: that, for example, a market economy would lead to democratization and that a free media was inevitable. This hubristic outlook is deeply flawed, but it still prevails, albeit with small cracks of self-doubt starting to appear.

The issue here is much deeper than Western-style democracy, a free media or human rights. China is simply not like the West and never will be. There has been an underlying assumption that the process of modernization would inevitably lead to Westernization; yet modernization is not just shaped by markets, competition and technology but by history and culture. And Chinese history and culture are very different from that of any Western nation-state.

If we want to understand China, this must be our starting point.

The West’s failure to understand the Chinese has repeatedly undermined its ability to anticipate their behavior. Again and again, our predictions and beliefsabout China have proved wrong: that the Chinese Communist Party would fall after 1989, that the country would divide, that its economic growth could not be sustained, that its growth figures were greatly exaggerated, that China was not sincere about its offer of “one country two systems” at the time of the hand-over of Hong Kong from Britain — and, of course, that it would steadily Westernize. We have a long track record of getting China wrong.

掩盖了六十载的历史真相：珍珠港事件

原文出处：世界论坛

从前历史书上说，日本偷袭珍珠港之所以得手是因为美国政府不知情，实际上这是大错特错，或者说是天大的谎言，实际上从一开始美国政府和罗斯福本人就对此事了如指掌，只是秘而不宣；过去说，日本偷袭美国珍珠港的舰队一直保持无线电静默，错！或者说这也是弥天大谎！日本舰队根本就没有停止过无线电通讯联络！上世纪末美国政府档案披露： 从1941年11月15日到12月6日，美国海军的谍报中心共截获129条日本舰队的无线电电讯！很少人想得到，这实际上是一个美国政府为了参战精心策划的计谋的一部份，或者说是一个连环计中的苦肉计：逼日本开第一枪，从而为美国参加第二次世界大战开绿灯。

这要从麦克 克鲁姆的八点建议书说起。

1939年9 月1日开始的第二次世界大战远离北美大陆，只是以德意日为一方、英法为另一方的矛盾。同第一次世界大战一样，大洋这边的人民不愿意为与自己不相干的利益而流血牺牲，孤立主义盛行，反战势力非常强大，截至参战前的1941年2月，民意调查表明，百分之八十八的美国人反对美国参战。只要能赚钱，为什么要流血呢？打仗说到底还不是为了钱吗？因此，美国实际上，从1939年开始，对交战双方实行现金支付、运输自理政策，同双方做买卖。截止到1941年4月，日本仍然从美国加州获得赖以发动和继续战争的重要资源石油。例如：仅仅从1940年7月到1941年4月，美国向日本提供了9，200，000桶石油，1941年4月又追加了2，000，000 桶的石油。但参战是美国政府的既定方针。可必须出师有名，特别是在受到强大的反战势力牵制的情况下。因此，要想出一个能够让全国人民同仇敌忾的办法。麦克 克鲁姆的八点建议书就是这样应运而生。

阿瑟 麦克 克鲁姆何许人也？他是美国远东海军情报局的海军少将。1940年10月，他向美国海军部和美国白宫递交了一份八点意向书，立即引起了美国政府的重视。那么，这八点意向书的主要内容是什么呢？麦克 克鲁姆认为，美日终有一战，为了美国的利益，美国应该在有利的时候激日本先发制人。为达到此目的，他提出了八点建议：

第一，与英国达成协议，允许美使用英国在太平洋上的基地，特别是新加坡；

第二，与荷兰达成协议，允许美国使用荷兰在印度尼西亚的基地和装备；

第三，尽可能地给予蒋介石的中国以援助；

第四，派遣远程重型巡洋舰队前往远东，菲律宾，或，新加坡；

第五，派遣两只潜艇分队前往远东；

第六，在夏威夷岛屿附近保持美国太平洋舰队；

第七，坚持要求荷兰拒绝给予日本经济战略物资，特别是石油；

第八，与英国配合，实行对日本的全面禁运。

蒋介石对中华民族的七大贡献

原文出处，世界论坛。

我并不是为蒋介石歌功颂德，写这篇文章只是出于一个中国人的良知。蒋介石虽然有其过失之处，但仍不失为民族的领袖，不夸张地说，蒋介石是中国史上的一个伟人。现在我列举蒋介石对中华民族的贡献，希望与大家共同交流，还历史以本来面目：

1，最大的功绩是在清末军阀割据的乱世中，领导两次北伐，统一了乱世中的中国。在这里有个 前提，那就是当时中国的混乱程度在中国史上是罕见的。两次北伐其实都是极为成功的，从北伐后的结果就能看到–中国的军阀数量大大减少，混乱程度得到了很 好的控制，基本实现了统一。蒋介石的军事才能确实不如毛 泽 东，但对付其他的军阀还是没有什么问题的。这就相对使得民族凝聚力大大增强了，提升了中国在国际社会的地位。

2，在中国推行一系列行之有效的经济政策，富国强民，取得了很大的成果。蒋介石承继的” 烂摊子”并不比1949年好到哪里。毛、周没有陈年旧债，国民政府定都南京，却承担历届北京政府累积的六亿六千七百万美元债。而且当时中国只是表面上的统 一，南京政府控 制的国家资源极其有限，而且必须将其大量花费在”统一政令，统一军令”的”军阀战争”之中。蒋介石进行国民经济建设运动，推行“法币政策”，自1935 年底发行法币，建立公债债券的威信，同时积极清偿外债。到抗战前夕，已经偿还百分之九十外债。中国债券在伦敦市场节节上扬，价格超过日本的债券，这是李 登 辉政权以及其他***派系所不愿面对的史实。法币本来是为了对付英、日、美货币在大萧条期间相继贬值，以及美国以高价抢购中国百姓白银等等事件的武器，威 信建立以后，行使地方钞票的省份也纷纷改用法币。这也为8年抗战胜利奠定了物质基础。法币制度是中 日战 争的充要条件，迅速发展的法币构成中国统一的基础，没有法币，抗战军费便无由筹措。

3，大力推广文化教育事业，北大，清华，西南联大等学术活动十分活跃。尤为值得回味的是， 在抗 日 战 争 爆发以后，蒋介石政府首先考虑的是保护学校和教育事业不致中断，帮助面临日 寇侵 略城市的学校南迁。在日寇轰炸重庆时，当局的首要任务，便是及时疏散中小学师生。早年他担任黄埔军校校长，为建立革 命军队，培养军事骨干力量做了一定工作。

4，在内忧外患，极度艰难的情况下，稳固了边疆，巩固了中 央政 府的统治，避免了国家分裂。当时的东北内外 蒙古新疆西藏，均有外国背景。蒋介石加强对蒙古西藏地方的治理，国 民政 府于1929年设立蒙/藏委员会，主管蒙/藏等少数民族地区行政事务。1938年9月24日，颁布喇/嘛转世办法计13条，明确规定达/赖喇嘛、班/禅额 /尔德尼、哲/木尊丹/巴呼图/克图暨各处向来转世之呼图/克图、诺/门汗、班/第达等圆寂后，应报由该管地方最高 行 政机关转报蒙/藏委员会备案；转世灵/童访获后，报由该管地方最高行政机关转报蒙藏委员会查核分别掣签等等。1928年国民政府把四川的西部和西藏东面的 康部, 建立为一新省, 名西康省。1928年9月国民党中央政治会议第153次会议决议，9月17日发布命令，将宁夏、青海分别建为行省。1929年1月，青海正式建省，以西宁 为省会。其中尤以青海建省意义最大，向南配合西康省影响西藏局势，向西可前进新疆。苏德战争爆发后，蒋介石派军入疆，架空盛世才，新疆终于重回中国怀抱。

祖国生日快乐！中国万岁！

台湾被淹，盒饭倒掉，大餐伺候！

看了这个新闻，我现在真的在重新考虑要不要捐钱给台湾。

想想当年汶川地震时候的情况，唉，人比人要死，货比货要扔啊。。。

盒饭都他妈的不吃，还非要吃餐馆的东西，什么东西都是，操！

还是没饿到皮上。